(499) 788-02-10Главный редактор
Ю. М. Поляков

Сайт Юрия Михайловича Полякова: www.polyakov.ast.ru

Контактная информация:
109028, Москва,
Хохловский пер., д. 10, стр. 6
(499) 788-00-52 (для справок)
(499) 788-02-10
Email: litgazeta@lgz.ru
Забыли пароль?
Регистрация
Поиск по сайту


Форум "ЛГ"
|||||||||
Все записи этого автора:
03.04.2010 18:04:29

Евразийский платежный Союз как фундамент объединения стран Евразии

В.М.Юровицкий, к.э.н., РГСУ, МФТИ, член Международной академии информатизации, www.yur.ru 

На обломках распавшегося СССР возникло множество новых государств. В СССР была единая экономика. Произошедший при распаде СССР распад экономических (и иных) связей ударил по всем странам бывшего СССР. Некоторые из них оказались отброшены на пятьдесят-сто лет назад. В том числе этот разрыв негативно сказался и до сих пор сказывается и на России.

На пространстве бывшего СССР было создано Содружество Независимых Государств (СНГ), был создан целый ряд других объединений. Последнее по счету ЕврАзЭС – Евразийское Экономический союз. Увы, ничто не работает. Все оказывается на уровне намерений и деклараций.

В чем же причина? Ведь важность и необходимость, к примеру, экономического объединения очевидна. Вся мировая практика указывает на то, что процессы объединения являются в современном мире насущно необходимыми. Европа, пошедшая по этому пути, достигла уже впечатляющих результатов, создав даже единую денежную систему.

И причина, прежде всего в неправильном направлении, которое выбрано для валютной интеграции в рамках ЕврАзЭС. В 2005 году Международным государственным советом ЕврАзЭС решением № 200 принята Концепция сотрудничества государств-членов ЕврАзЭС в валютной сфере, в которой установлены направления сотрудничества:

 достижение полной конвертируемости национальных валют;
 согласование механизмов формирования взаимных курсов национальных валют;
 создание интегрированного валютного рынка ЕврАзЭС:
 формирование платежно-расчетной системы с использованием национальных валют .

Легко понять, что здесь поставлены либо недостижимые цели, либо для их достижения потребуются десятилетия. Действительно, когда еще Таджикистан и Киргизия  смог стать страной с полной конвертируемостью национальной валюты (хотя возникает вопрос, а что это такое?). Можно ли добиться согласованных курсов обмена валют, использовать эти курсы в финансовой деятельности ЕврАзЭС? Конечно, нет. Еще в 2003 был создан специальный Межгосударственный банк стран СНГ, перед которым была поставлена задача валютной интеграции на базе национальных валют. Но за почти пятнадцать лет не сделано в этой области ничего. И не будет сделано, ибо это движение по ложному пути.

С другой стороны Правительство России уже прямо заявило о претензии рубля на роль региональной валюты на евразийском пространстве 

Ясно, что эти два пути несовместимы. Либо рубль региональная валюта, межгосударственное платежное средство, либо такого не существует,  и мы используем все национальные валюты платежных отношений.

Но тут же могут возникнуть возражения – ведь Общий рынок в Европе в течение более тридцати лет функционировал, не имея единой валюты. Единая валюта в Европе стала, фактически, завершением объединительных процессов, а не их началом.

Это так. В течение длительного времени платежная система внутри Общего рынка основывалась на национальных валютах стран Общего рынка. Но в том и дело, какие это были валюты. Это были свободно конвертируемые валюты, обращающиеся на мировом валютном рынке. Свободный мировой валютный рынок, во-первых,...

Оценка записи: 1.0, комментариев: 0

Владимир Юровицкий


В этом разделе:

Архивы
Архив рубрик
Архив изданий
Блоги авторов
Авторы

©"Литературная газета", 2007 - 2013;
при полном или частичном использовании материалов "ЛГ"
ссылка на
www.lgz.ru обязательна. 

По вопросам работы сайта -
lit.gazeta.web@yandex.ru

Яндекс.Метрика Анализ веб сайтов